PostInfra 상담하기

네이버 블로그에 AI 로 쓴 글, 올려도 되나

작성 PostInfra

한 줄로 답하면

구글 · Bing 의 공식 안내는 'AI 로 썼는가'보다 '읽는 사람에게 쓸모 있는가'를 봅니다. 구글은 만든 방법보다 품질을 본다고 밝혔고, 순위를 조작하려고 AI 로 글을 대량으로 찍어 내는 것은 스팸으로 봅니다. 올리기 전에 사람이 사실을 확인하고 내 경험을 더하세요.

검색엔진 공식 안내가 말하는 것

어디요지
구글콘텐츠를 어떻게 만들었는지보다 품질을 봅니다. 사람에게 쓸모 있는 독창적인 글이면 만든 방법과 상관없이 보상한다고 밝혔습니다.
구글 스팸 정책검색 순위를 조작하려고 많은 글을 찍어 내는 것은 어떻게 만들었든 스팸(확장된 콘텐츠 악용)입니다. 생성형 AI 로 덧붙인 가치 없이 글을 대량으로 만드는 것이 예로 나옵니다.
Bing사람의 편집 검토 없이 대량으로 자동 생성한 콘텐츠를 악용 사례로 듭니다.

정리하면, AI 를 썼다는 사실보다 사람이 확인하고 내 경험을 더한 글인가가 기준입니다.

올리기 전에 사람이 볼 것

  1. 사실을 확인합니다. 가격 · 날짜 · 지명 · 숫자는 원래 자료와 맞춰 봅니다.
  2. 내 경험을 더합니다. 직접 한 작업, 직접 찍은 사진, 실제로 받은 질문이 들어가야 남의 글과 달라집니다.
  3. 남의 글을 요약만 하지 않습니다. 구글은 덧붙인 가치 없이 다른 글을 정리만 한 것을 경고 신호로 듭니다.
  4. 같은 글을 되풀이하지 않습니다. 주제만 바꾼 비슷한 글을 여러 편 올리지 않습니다.
  5. 읽는 사람이 궁금해할 만하면 밝힙니다. 구글은 AI 를 어떻게 썼는지 궁금해할 만한 곳에 그 사실을 적으라고 권합니다.

이 글은 공개된 공식 문서로 확인한 내용만 씁니다. 네이버 블로그 · 네이버 검색만의 기준은 이번에 공식 문서로 확인하지 못해 단정하지 않았습니다. 네이버 서치어드바이저와 네이버 블로그 공지에서 직접 확인하세요.

함께 보기: AI 검색 시대, 업체 블로그는 어떻게 써야 하나 · 블로그 진단 체크리스트 · 내 말투를 배워 쓰는 블로그 프로그램

출처

  1. Google 검색 센터 — AI 제작 콘텐츠 관련 Google 검색 안내(2023-02-08)
  2. Google 검색 센터 — 유용하고 신뢰할 수 있는 사용자 중심 콘텐츠 만들기
  3. Google 검색 센터 — Google 웹 검색의 스팸 정책
  4. Microsoft — Bing 웹마스터 가이드라인

이 글은 2026년 10월 31일에 확인한 내용입니다. 법률 자문이 아니며, 구체적인 경우는 위 출처의 원문과 담당 기관 안내를 따르세요.

자주 묻는 질문

AI 로 썼다고 글에 밝혀야 하나요?

구글은 읽는 사람이 '이 글을 어떻게 만들었나' 궁금해할 만한 곳에는 자동화 · AI 를 썼다는 것과 어떻게 썼는지를 밝히라고 권합니다.

네이버는 AI 글을 어떻게 보나요?

이 글은 공개된 공식 문서로 확인한 것만 씁니다. 네이버만의 기준은 이번에 공식 문서로 확인하지 못해 단정하지 않았습니다. 네이버 서치어드바이저 · 네이버 블로그 공지를 직접 확인하세요.

다른 가이드

가이드 목록

카카오톡 문의